Avaliação Situacional de Protocolos Assistenciais do SUS (ASPAS): Um Estudo de Inquérito

Cecília Menezes Farinasso; Juliana Yukari Kodaira Viscondi; Rosa Camila Lucchetta; Haliton Alves de Oliveira Junior

doi:10.36489/saudecoletiva.2025v15i95p15728-15751

Authors

Cecília Menezes Farinasso Farmácia; MSc; Pesquisadora; Hospital Alemão Oswaldo Cruz. https://orcid.org/0000-0002-3612-4422
Juliana Yukari Kodaira Viscondi Matemática; MSc; PhD; Pesquisadora; Hospital Alemão Oswaldo Cruz. https://orcid.org/0000-0003-2641-0887
Rosa Camila Lucchetta Farmácia; MSc; PhD; Gerente de Pesquisa e Projetos; Hospital Alemão Oswaldo Cruz. https://orcid.org/0000-0002-4004-1320
Haliton Alves de Oliveira Junior Farmácia; MSc; PhD; Diretor de Responsabilidade Social; Hospital Alemão Oswaldo Cruz. https://orcid.org/0000-0002-0289-4947

DOI:

https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2025v15i95p15728-15751

Keywords:

Clinical Protocols, Implementation Science, Health services, Surveys and Questionnaires, Health Surveys

Abstract

Clinical Protocols and Therapeutic Guidelines (PCDTs) are documents that guide the diagnosis, treatment, and monitoring of conditions by the Unified Health System (SUS). The objective of this study was to identify the perceptions of professionals who use these guidelines in the States and Municipalities. This is a cross-sectional study. The sample included state and municipal health secretaries, managers linked to specialized care and regulation, superintendents, directors, and coordinators of pharmaceutical assistance. Sociodemographic data of the participants and their perceptions about the implementation of PCDTs were collected via an online questionnaire. 108 participants completed the questionnaires, stating that they were aware of the PCDTs (99.1%, n=107) and that they trusted them a lot (86.1%, n=93). Most respondents believed that there were barriers to the implementation of guidelines in the SUS (84.6%, n=88), the main ones being infrastructure, human resources and logistics/financial. Despite the low participation in the research, this work is relevant to public policies and contributes to filling the gap in studies on the implementation of PCDTs.

References

Institute for Quality and Efficiency in Health Care (IQWiG). What are clinical practice guidelines? Em: Institute for Quality and Efficiency in Health Care (IQWiG), organizador. InformedHealth.org [Internet]. Cologne, Germany; 2006.

Brasil. LEI No 8.080, DE 19 DE SETEMBRO DE 1990. Brasília: Presidência da República - Casa Civil - Subchefia para Assuntos Jurídicos; set 19, 1990.

Brasil. DECRETO No 7.508, DE 28 DE JUNHO DE 2011. Brasília: Presidência da República - Casa Civil - Subchefia para Assuntos Jurídicos; jun 28, 2011.

Barreto JOM. Implementation of clinical guidelines: a knowledge translation challenge. Revista Brasileira de Epidemiologia. 22 de outubro de 2018;21(0).

Martinez-Cannon BA, Soto-Perez-de-Celis E, Erazo Valle-Solis A, Arce-Salinas C, Bargallo-Rocha E, Bautista-Piña V, et al. Physicians’ attitudes and perceived barriers to adherence to the national breast cancer clinical practice guidelines in Mexico: a survey study. Clinical and Translational Oncology. 19 de agosto de 2022;25(1):151–9.

JOHN S, ALSWEILER J, WISE MR. Barriers and enablers to implementing an induction of labour guideline: A clinician survey. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology. 14 de dezembro de 2023;63(6):768–73.

Lynch BL, Schaffer K. Can guidelines for the control of multi-drug-resistant Gram-negative organisms be put into practice? A national survey of guideline compliance and comparison of available guidelines. Journal of Hospital Infection. maio de 2019;102(1):1–7.

Barreto JOM, Bortoli MC, Luquine Jr. CD, Oliveira CF, Toma TS, Ribeiro AA V., et al. Implementation of national childbirth guidelines in Brazil: barriers and strategies. Revista Panamericana de Salud Pública. 30 de dezembro de 2020;44:1.

SANTOS ROM DOS, RAMOS DN, MIGOWSKI A. Barreiras na implementação das diretrizes de detecção precoce dos cânceres de mama e colo do útero no Brasil. Physis: Revista de Saúde Coletiva. 2019;29(4).

AMARAL CM DO, ARAÚJO LUA DE. IMPLANTAÇÃO DA EDUCAÇÃO CONTINUADA DO PROTOCOLO CLÍNICO E DIRETRIZES TERAPÊUTICA PARA PREVENÇÃO DA TRANSMISSÃO VERTICAL DE HIV, SÍFILIS E HEPATITES VIRAIS. [PORTO VELHO]: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE; 2017.

Rigo AP, Levandovski RM, Tschiedel B. Protocolo Clínico do Ministério da Saúde/Brasil para Doença de Parkinson: adesão e percepção do médico prescritor. Cien Saude Colet. janeiro de 2021;26(1):197–208.

Sharma A, Minh Duc NT, Luu Lam Thang T, Nam NH, Ng SJ, Abbas KS, et al. A Consensus-Based Checklist for Reporting of Survey Studies (CROSS). J Gen Intern Med. 22 de outubro de 2021;36(10):3179–87.

Farinasso C, Viscondi J, Lucchetta R, de Oliveira Júnior H. Avaliação situacional de protocolos assistenciais do SUS (ASPAS): um estudo de inquérito. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/JN934. 2024.

Wang T, Tan JY (Benjamin), Liu XL, Zhao I. Barriers and enablers to implementing clinical practice guidelines in primary care: an overview of systematic reviews. BMJ Open. 6 de janeiro de 2023;13(1):e062158.

Bessa CC, Oliveira IL de. Protocolos clínicos e diretrizes terapêuticas do Ministério da Saúde: utilização nos serviços de saúde [Artigo (Graduação) - Curso de Especialização em Gestão em Saúde]. [Redenção]: Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira; 2016.

Almeida-Brasil CC, Costa J de O, Aguiar VCF dos S, Moreira DP, Moraes EN de, Acurcio F de A, et al. Acesso aos medicamentos para tratamento da doença de Alzheimer fornecidos pelo Sistema Único de Saúde em Minas Gerais, Brasil. Cad Saude Publica. 2016;32(7).

Kovacs E, Wang X, Strobl R, Grill E. Economic evaluation of guideline implementation in primary care: a systematic review. International Journal for Quality in Health Care. 21 de abril de 2020;32(1):1–11.