Avaliação Situacional de Protocolos Assistenciais do SUS (ASPAS): Um Estudo de Inquérito

Cecília Menezes Farinasso; Juliana Yukari Kodaira Viscondi; Rosa Camila Lucchetta; Haliton Alves de Oliveira Junior

doi:10.36489/saudecoletiva.2025v15i95p15728-15751

Autores

Cecília Menezes Farinasso Farmácia; MSc; Pesquisadora; Hospital Alemão Oswaldo Cruz. https://orcid.org/0000-0002-3612-4422
Juliana Yukari Kodaira Viscondi Matemática; MSc; PhD; Pesquisadora; Hospital Alemão Oswaldo Cruz. https://orcid.org/0000-0003-2641-0887
Rosa Camila Lucchetta Farmácia; MSc; PhD; Gerente de Pesquisa e Projetos; Hospital Alemão Oswaldo Cruz. https://orcid.org/0000-0002-4004-1320
Haliton Alves de Oliveira Junior Farmácia; MSc; PhD; Diretor de Responsabilidade Social; Hospital Alemão Oswaldo Cruz. https://orcid.org/0000-0002-0289-4947

DOI:

https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2025v15i95p15728-15751

Palavras-chave:

Protocolos Clínicos, Ciência da Implementação, Serviços de Saúde, Inquéritos e Questionários, Inquéritos Epidemiológicos

Resumo

Os Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas (PCDTs) são documentos que orientam o diagnóstico, tratamento e monitoramento de condições pelo Sistema Único de Saúde (SUS). O objetivo deste estudo foi identificar as percepções dos profissionais usuários dessas diretrizes nos Estados e Municípios. Trata-se de um estudo transversal. A amostra compreendeu secretários estaduais e municipais de saúde, gestores ligados à atenção especializada e regulação, superintendentes, diretores e coordenadores de assistência farmacêutica. Dados sociodemográficos dos participantes e suas percepções acerca da implementação de PCDT foram coletados via questionário online. 108 participantes completaram os questionários, declarando conhecer os PCDTs (99,1%, n=107) e confiar muito neles (86,1%, n=93). A maioria dos respondentes acredita haver barreiras para a implementação de diretrizes no SUS (84,6%, n=88), sendo as principais de infraestrutura, de recursos humanos e logística/financeira. Apesar da baixa adesão à pesquisa, este trabalho apresenta relevância para políticas públicas e contribui para suprir a escassez de estudos sobre a implementação de PCDTs.

Referências

Institute for Quality and Efficiency in Health Care (IQWiG). What are clinical practice guidelines? Em: Institute for Quality and Efficiency in Health Care (IQWiG), organizador. InformedHealth.org [Internet]. Cologne, Germany; 2006.

Brasil. LEI No 8.080, DE 19 DE SETEMBRO DE 1990. Brasília: Presidência da República - Casa Civil - Subchefia para Assuntos Jurídicos; set 19, 1990.

Brasil. DECRETO No 7.508, DE 28 DE JUNHO DE 2011. Brasília: Presidência da República - Casa Civil - Subchefia para Assuntos Jurídicos; jun 28, 2011.

Barreto JOM. Implementation of clinical guidelines: a knowledge translation challenge. Revista Brasileira de Epidemiologia. 22 de outubro de 2018;21(0).

Martinez-Cannon BA, Soto-Perez-de-Celis E, Erazo Valle-Solis A, Arce-Salinas C, Bargallo-Rocha E, Bautista-Piña V, et al. Physicians’ attitudes and perceived barriers to adherence to the national breast cancer clinical practice guidelines in Mexico: a survey study. Clinical and Translational Oncology. 19 de agosto de 2022;25(1):151–9.

JOHN S, ALSWEILER J, WISE MR. Barriers and enablers to implementing an induction of labour guideline: A clinician survey. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology. 14 de dezembro de 2023;63(6):768–73.

Lynch BL, Schaffer K. Can guidelines for the control of multi-drug-resistant Gram-negative organisms be put into practice? A national survey of guideline compliance and comparison of available guidelines. Journal of Hospital Infection. maio de 2019;102(1):1–7.

Barreto JOM, Bortoli MC, Luquine Jr. CD, Oliveira CF, Toma TS, Ribeiro AA V., et al. Implementation of national childbirth guidelines in Brazil: barriers and strategies. Revista Panamericana de Salud Pública. 30 de dezembro de 2020;44:1.

SANTOS ROM DOS, RAMOS DN, MIGOWSKI A. Barreiras na implementação das diretrizes de detecção precoce dos cânceres de mama e colo do útero no Brasil. Physis: Revista de Saúde Coletiva. 2019;29(4).

AMARAL CM DO, ARAÚJO LUA DE. IMPLANTAÇÃO DA EDUCAÇÃO CONTINUADA DO PROTOCOLO CLÍNICO E DIRETRIZES TERAPÊUTICA PARA PREVENÇÃO DA TRANSMISSÃO VERTICAL DE HIV, SÍFILIS E HEPATITES VIRAIS. [PORTO VELHO]: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE; 2017.

Rigo AP, Levandovski RM, Tschiedel B. Protocolo Clínico do Ministério da Saúde/Brasil para Doença de Parkinson: adesão e percepção do médico prescritor. Cien Saude Colet. janeiro de 2021;26(1):197–208.

Sharma A, Minh Duc NT, Luu Lam Thang T, Nam NH, Ng SJ, Abbas KS, et al. A Consensus-Based Checklist for Reporting of Survey Studies (CROSS). J Gen Intern Med. 22 de outubro de 2021;36(10):3179–87.

Farinasso C, Viscondi J, Lucchetta R, de Oliveira Júnior H. Avaliação situacional de protocolos assistenciais do SUS (ASPAS): um estudo de inquérito. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/JN934. 2024.

Wang T, Tan JY (Benjamin), Liu XL, Zhao I. Barriers and enablers to implementing clinical practice guidelines in primary care: an overview of systematic reviews. BMJ Open. 6 de janeiro de 2023;13(1):e062158.

Bessa CC, Oliveira IL de. Protocolos clínicos e diretrizes terapêuticas do Ministério da Saúde: utilização nos serviços de saúde [Artigo (Graduação) - Curso de Especialização em Gestão em Saúde]. [Redenção]: Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira; 2016.

Almeida-Brasil CC, Costa J de O, Aguiar VCF dos S, Moreira DP, Moraes EN de, Acurcio F de A, et al. Acesso aos medicamentos para tratamento da doença de Alzheimer fornecidos pelo Sistema Único de Saúde em Minas Gerais, Brasil. Cad Saude Publica. 2016;32(7).

Kovacs E, Wang X, Strobl R, Grill E. Economic evaluation of guideline implementation in primary care: a systematic review. International Journal for Quality in Health Care. 21 de abril de 2020;32(1):1–11.