Televisita do Agente Comunitário de Saúde na Prevenção de Doença e Promoção a Saúde: Revisão Sistemática
DOI:
https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2026v17i109p20290-20301Palavras-chave:
Agentes Comunitários de Saúde; Visita Domiciliar; Atenção Primária à Saúde; Telessaúde; Saúde Digital.Resumo
Objetivo: Analisar a viabilidade da televisita como ferramenta complementar no trabalho dos agentes comunitários de saúde na atenção primária. Método: Revisão sistemática com busca em bases de dados em saúde, utilizando descritores padronizados. A seleção dos estudos foi realizada por dois revisores independentes, e a qualidade metodológica foi avaliada por instrumento validado. Resultados: Foram incluídos 16 estudos. Identificaram-se dificuldades na realização de visitas domiciliares, como ausência dos usuários e sobrecarga de trabalho. Estratégias digitais demonstraram potencial para ampliar o acesso, favorecer a continuidade do cuidado e melhorar a resolutividade das ações em saúde. Conclusão: A televisita mostra-se uma estratégia viável como complemento às visitas domiciliares, desde que realizada com supervisão profissional e respaldo técnico, ético e legal.
Referências
Brasil. Ministério da Saúde [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; [citado 2025 set 15]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br
Brasil. Lei nº 11.350, de 5 de outubro de 2006 [Internet]. Brasília: Diário Oficial da União; 2006 [citado 2025 set 15]. Disponível em:https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11350.htm
Brasil. Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990 [Internet]. Brasília: Diário Oficial da União; 1990 [citado 2025 set 15]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8080.htm
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 2.436, de 21 de setembro de 2017 [Internet]. Brasília: Diário Oficial da União; 2017 [citado 2025 set 15]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prt2436_22_09_2017.html
Kessler FHP, et al. Prevalência do não recebimento de visita domiciliar pelo agente comunitário de saúde no Brasil e fatores associados. Cien Saude Colet. 2022;27(11):4253–63. Disponível em: https://www.scielosp.org/article/csc/2022.v27n11/4253-4263/ DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320222711.17072021en
Cimini C. Evidências na COVID-19: atenção primária, Telessaúde e atenção hospitalar. Rev Latino-Am Enfermagem. 2022;30:e3456. Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/46953
Baratieri T, et al. Longitudinalidade do cuidado: fatores associados à adesão à consulta puerperal segundo dados do PMAQ-AB. Cad Saude Publica. 2022;38(3):e00103221. Disponível em: https://www.scielosp.org/article/csp/2022.v38n3/e00103221/ DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00103221
Baralhas M, Pereira MAO. Prática diária dos agentes comunitários de saúde: dificuldades e limitações da assistência. Rev Bras Enferm. 2013;66(3):358–65. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0034-71672013000300008 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-71672013000300009
Page MJ, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. Epidemiol Serv Saude. 2022;31(2). doi:10.1590/s1679-49742022000200033
Rayyan Systems Inc. Rayyan: intelligent systematic review platform [Internet]. [citado 2026 abr 17]. Disponível em: https://www.rayyan.ai/
Universidade Federal de Santa Catarina. Guia RISCo: risco de viés em revisões sistemáticas – capítulo 1: introdução [Internet]. [citado 2026 abr 17]. Disponível em: https://guiariscodeviescobe.paginas.ufsc.br/capitulo-1-introducao/
Oliveira FF, et al. Importância do agente comunitário de saúde nas ações da Estratégia Saúde da Família: revisão integrativa. Rev Baiana Saude Publica. 2022;46(3):291–313. doi:10.22278/2318-2660.2022.v46.n3.a377 DOI: https://doi.org/10.22278/2318-2660.2022.v46.n3.a3771
Roveri PF, et al. Desenvolvimento de aplicativo móvel para apoio ao agente comunitário de saúde na visita domiciliar do binômio mãe-neonato. Rev Bras Enferm. 2022;75:e20210587. Disponível em: https://revistas.ufg.br/fen/article/view/70509 DOI: https://doi.org/10.5216/ree.v24.70509
Adam M, et al. Evaluation of a community-based mobile video breastfeeding intervention in Khayelitsha, South Africa: the Philani MOVIE cluster-randomized controlled trial. PLoS Med. 2021;18(9):e1003744. doi:10.1371/journal.pmed.1003744 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003744
Apter AJ, et al. Clinic navigation and home visits to improve asthma care in low income adults with poorly controlled asthma: before and during the pandemic. Contemp Clin Trials. 2022;118:106808. doi:10.1016/j.cct.2022.106808 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cct.2022.106808
Kayentao K, et al. Effect of community health worker home visits on antenatal care and institutional delivery: an analysis of secondary outcomes from a cluster randomised trial in Mali. BMJ Glob Health. 2023;8:e011071. doi:10.1136/bmjgh-2022-011071 DOI: https://doi.org/10.1136/bmjgh-2022-011071
Whidden C, et al. Community case management to accelerate access to healthcare in Mali: a realist process evaluation nested within a cluster randomized trial. Health Policy Plan. 2024;39:864–77. doi:10.1093/heapol/czae066 DOI: https://doi.org/10.1093/heapol/czae066
Liu J, et al. Home visits versus fixed-site care by community health workers and child survival: a cluster-randomized trial, Mali. Bull World Health Organ. 2022;100(10):629–40. doi:10.2471/BLT.21.287432
Aratani N. Avaliação do acompanhamento pré-natal em serviços de Atenção Primária à Saúde [tese]. São Paulo: Universidade de São Paulo; 2020. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/6/6143/tde-29092020-153604/publico/ArataniN_DR_O.pdf
Brasil. Decreto nº 12.560, de 23 de julho de 2025 [Internet]. Brasília: Diário Oficial da União; 2025 [citado 2025 set 15]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/
