QUALIDADE DE VIDA RELACIONADA À SAÚDE EM MULHERES COM CÂNCER GINECOLÓGICO: UMA OVERVIEW DE REVISÕES SISTEMÁTICAS.

Autores

  • Me Lucas Dalvi Departamento de Enfermagem; Centro Universitário Salesiano; Vitória; BR; Mestre em Medicina (Endocrinologia) pelo Programa de Pós-Graduação em Medicina (Endocrinologia) Faculdade de Medicina; Universidade Federal do Rio de Janeiro; Rio de Janeiro; BR https://orcid.org/0000-0002-3313-852X
  • Dr Roberto de Azevedo Departamento de Endocrinologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro; Serviço de Ginecologia do Hospital Universitário Clementino Fraga Filho; Doutor em Medicina (Endocrinologia); Programa de Pós-Graduação em Medicina (Endocrinologia); Faculdade de Medicina; Universidade Federal do Rio de Janeiro; Rio de Janeiro; BR https://orcid.org/0000-0001-6544-054X
  • Dra Priscila Ferreira Departamento de Enfermagem da Universidade Federal do Espírito Santo; Vitória; BR; Doutora em Enfermagem; Programa de Pós-Graduação em Enfermagem; Universidade Federal do Rio de Janeiro; Rio de Janeiro; BR https://orcid.org/0009-0008-2782-1681
  • Gabriel Confalonieri Bertoldi Departamento de Medicina; Escola Superior de Ciências da Santa Casa de Misericórdia de Vitória; Vitória; BR. https://orcid.org/0009-0003-3046-7744
  • Flávia Lúcia Conceição Departamento de Endocrinologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro; Serviço de Endocrinologia do Hospital Universitário Clementino Fraga Filho; Doutora em Medicina (Endocrinologia) Programa de Pós-Graduação em Medicina (Endocrinologia) Faculdade de Medicina https://orcid.org/0000-0002-4977-4379

DOI:

https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2026v17i106p19776-19801

Palavras-chave:

Qualidade de Vida Relacionado a Saúde, Oncologia, Ginecologia, Indicadores de Qualidade de Vida, Impacto da Doença na Qualidade de Vida

Resumo

Objetivo: Sintetizar evidências de revisões sistemáticas sobre fatores associados à redução da qualidade de vida relacionada à saúde em mulheres com câncer ginecológico e identificar as principais escalas utilizadas. Métodos: Overview de revisões sistemáticas, conforme o Cochrane Handbook e o PRISMA-P, registrado no Open Science Framework (10.17605/OSF.IO/5PA9J). Incluíram-se revisões de ensaios clínicos randomizados e/ou coortes com mulheres ≥18 anos, sem restrição de idioma ou período. As buscas foram realizadas em Cochrane Library, PubMed/MEDLINE, Embase, LILACS, BDENF, Google Scholar e ProQuest. Resultados: Foram incluídas 13 revisões sistemáticas. As intervenções mais frequentes foram psicoeducativas, exercícios físicos, mudanças no estilo de vida e acompanhamento multiprofissional. Intervenções para disfunções do assoalho pélvico, como exercícios de Kegel, fisioterapia pélvica e biofeedback, mostraram benefícios na função urinária e sexual. Os desfechos incluíram melhora da função sexual, redução de ansiedade e depressão, alívio da dor pélvica e impacto positivo na QVRS. As escalas mais utilizadas foram EORTC QLQ-C30 e QLQ-CX24, seguidas por FACT e SF-36. Observou-se piora inicial da QVRS após o tratamento, com recuperação progressiva após 12 meses. Conclusão: Intervenções multiprofissionais, especialmente psicoeducativas, exercícios físicos e terapias do assoalho pélvico, contribuem para a melhora da QVRS em mulheres com câncer ginecológico.

Referências

Bray F, Laversanne M, Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Soerjomataram I, et al. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2024;74(3):229-63. doi:10.3322/caac.21834

Santos MD. Estimativa 2018: incidência de câncer no Brasil. Rev Bras Cancerol. 2018;64(1):119-20. doi:10.32635/2176-9745.rbc.2018v64n1.115

Barbosa IS, Lima Júnior JDM, Almeida JS, Cutrim DSP, Sardinha AHL. Avaliação da qualidade de vida de pacientes oncológicos em cuidados paliativos. Rev Bras Cancerol. 2020;66(3):e1122. doi:10.32635/2176-9745.rbc.2020v66n3.1122

Correia RA, Bonfim CV, Ferreira DK, Furtado BM, Costa HV, Feitosa KM, et al. Quality of life after treatment for cervical cancer. Esc Anna Nery. 2018;22(4):e20180130. doi:10.1590/2177-9465-EAN-2018-0130

Garcia SN, Jacowski M, Castro GC, Galdino C, Guimarães PR, Kalinke LP. Quality of life domains affected in women with breast cancer. Rev Gaucha Enferm. 2015;36(2):89-96. doi:10.1590/1983-1447.2015.02.45718

World Health Organization. WHOQOL user manual. Geneva: World Health Organization; 2012.

Higgins JPT, Thomas J, Chandler J, Cumpston M, Li T, Page MJ, et al. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. Version 6.2. London: Cochrane; 2021.

Aromataris E, Fernandez R, Godfrey C, Holly C, Kahlil H, Tungpunkom P. Summarizing systematic reviews: methodological development, conduct and reporting of an umbrella review approach. Int J Evid Based Healthc. 2015;13(3):132-40.

Law M, Steward D, Pollock N, Lette L, Bosch J, Westmorland M. Guideline for critical review form quantitative studies [Internet]. Canadá: McMaster University Occupational Therapy Evidence-Based Practice Research Group; 1998. Available from: https://bit.ly/3EzQm0O

Balshem H, Helfand M, Schünemann HJ, Oxman AD, Kunz R, Brozek J, et al. GRADE guidelines: 3. Rating the quality of evidence. J Clin Epidemiol. 2011;64(4):401-6.

Chow KM, Chan JC, Choi KK, Chan CW. Psychoeducational interventions to improve sexual functioning, quality of life, and psychological outcomes in gynecological cancer patients. Cancer Nurs. 2016;39(1):20-31. doi:10.1097/NCC.0000000000000234

Smits A, Lopes A, Bekkers R, Galaal K. Body mass index and quality of life of endometrial cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. Gynecol Oncol. 2015;137(1):180-7. doi:10.1016/j.ygyno.2015.01.540

Ma L, Li Q, Guo Y, Tan X, Wang M, Qi Q. Laparoscopic nerve-sparing radical hysterectomy for cervical cancer: a meta-analysis of randomized controlled trials. World J Surg Oncol. 2021;19(1):292. doi:10.1186/s12957-021-02408-x

Chua VH, Yu KK, Chua PA, Chua RJ, Chua RM, Chun YN, et al. Quality of life among survivors of locally advanced cervical cancer treated with definitive chemoradiotherapy. Asian J Oncol. 2022;8(1):e82. doi:10.1055/s-0042-1744300

Jiménez S, Vinolo-Gil MJ, Carmona-Barrientos I, Martin-Vega FJ, García-Muñoz C, Guillén Vargas AR, et al. Influence of therapeutic exercise on survival and quality of life in women with ovarian cancer. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(23):16196. doi:10.3390/ijerph192316196

Maqbali M, Hughes C, Dunwoody L, Rankin JP, Hacker ED, Gracey J. Exercise interventions to manage fatigue in women with gynecologic cancer: a systematic review. Oncol Nurs Forum. 2019;46(1):71-82. doi:10.1188/19.ONF.71-82

Yen KY, Cheng JY, Li JQ, Toh ZA, He HG. Effectiveness of digital psychosocial interventions on psychological distress and quality of life in gynecological cancer: a systematic review and meta-analysis. Support Care Cancer. 2024;32(4):182. doi:10.1007/s00520-024-08415-4

Hersch J, Juraskova I, Price M, Mullan B. Psychosocial interventions and quality of life in gynaecological cancer patients: a systematic review. Psychooncology. 2009;18(8):795-810. doi:10.1002/pon.1443

Jones GL, Ledger W, Bonnett TJ, Radley S, Parkinson N, Kennedy SH. Impact of treatment for gynecological cancer on health-related quality of life: a systematic review. Am J Obstet Gynecol. 2006;194(1):26-42. doi:10.1016/j.ajog.2005.04.060

Pizzoferrato AC, Klein M, Fauvet R, Durand C, Foucher F, Sardain H, et al. Pelvic floor disorders and sexuality in women with ovarian cancer: a systematic review. Gynecol Oncol. 2021;161(1):264-74. doi:10.1016/j.ygyno.2021.01.026

Smits A, Lopes A, Das N, Bekkers R, Massuger L, Galaal K. Effect of lifestyle interventions on quality of life of gynaecological cancer survivors. Gynecol Oncol. 2015;139(3):546-52. doi:10.1016/j.ygyno.2015.10.002

Shan X, Qian M, Wang L, Liu X. Prevalence of pelvic floor dysfunction and sexual dysfunction in cervical cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. Int Urogynecol J. 2022;33(12):3305-16. doi:10.1007/s00192-022-05326-y

Oplawski M, Średnicka A, Dutka A, Tim S, Mazur-Bialy A. Functional changes of the genitourinary and gastrointestinal systems before and after endometrial cancer treatment: a systematic review. J Clin Med. 2021;10(23):5579. doi:10.3390/jcm10235579

Anderson B, Lutgendorf S. Quality of life as an outcome measure in gynecologic malignancies. Curr Opin Obstet Gynecol. 2000;12(1):21-6. doi:10.1097/00001703-200002000-00004

Levine MN, Ganz PA. Beyond the development of quality-of-life instruments: where do we go from here? J Clin Oncol. 2002;20(9):2215-6. doi:10.1200/JCO.2002.20.9.2215

Moinpour CM, Feigl P, Metch B, Hayden KA, Meyskens FL, Crowley J. Quality-of-life end points in cancer clinical trials: review and recommendations. J Natl Cancer Inst. 1989;81(7):485-96. doi:10.1093/jnci/81.7.485

Osoba D. Health-related quality of life and cancer clinical trials. Ther Adv Med Oncol. 2011;3(2):57-71. doi:10.1177/1758834010395342

Svensson M, Strand GC, Bonander C, Johansson N, Jakobsson N. Quality of life in cancer drug trials: measurements and analytical choices in post-reimbursement studies. BMC Cancer. 2024;24(1):345. doi:10.1186/s12885-024-12045-8

Silveira FM, Wysocki AD, Mendez RD, Pena SB, Santos EM, Malaguti-Toffano S, et al. Impact of chemotherapy on quality of life of cancer patients. Acta Paul Enferm. 2021;34:eAPE00583. doi:10.37689/acta-ape/2021AO00583

Shirali E, Yarandi F, Ghaemi M, Montazeri A. Quality of life in patients with gynecological cancers: a web-based study. Asian Pac J Cancer Prev. 2020;21(7):1969-75. doi:10.31557/APJCP.2020.21.7.1969

Laguardia J, Campos MR, Travassos C, Najar AL, Anjos LA, Vasconcellos MM. Brazilian normative data for the Short Form-36 questionnaire, version 2. Rev Bras Epidemiol. 2013;16(4):889-97. doi:10.1590/S1415-790X2013000400009

Oerlemans S, Efficace F, Shamieh O, Borges FC, de Jong C, Dong D, et al. International validation of a health-related quality-of-life questionnaire for Hodgkin lymphoma: the EORTC QLQ-HL27. Blood Adv. 2023;7(18):5241-52. doi:10.1182/bloodadvances.2023010841

Caetano AF, Silva DA, Martins PC, Toscano JJ. Impact of physical activity on fatigue and quality of life of cancer patients. Rev Bras Med Esporte. 2020;26(6):498-502. doi:10.1590/1517-8692202026062019_0045

Moschopoulou E, Deane J, Duncan M, Ismail SA, Moriarty S, Sarker SJ, et al. Measuring quality of life in people living with and beyond cancer in the UK. Support Care Cancer. 2021;29(10):6031-8. doi:10.1007/s00520-021-06105-z

Cella DF, Tulsky DS, Gray G, Sarafian B, Linn E, Bonomi A, et al. The functional assessment of cancer therapy scale: development and validation of the general measure. J Clin Oncol. 1993;11(3):570-9. doi:10.1200/JCO.1993.11.3.570

Shah CA, Beck T, Liao JB, Giannakopoulos NV, Veljovich D, Paley P. Surgical and oncologic outcomes after robotic versus open radical hysterectomy for early cervical cancer. J Gynecol Oncol. 2017;28(6):e82. doi:10.3802/jgo.2017.28.e82

Sekse RJ, Dunberger G, Olesen ML, Østerbye M, Seibæk L. Lived experiences and quality of life after gynaecological cancer: an integrative review. J Clin Nurs. 2019;28(9-10):1393-421. doi:10.1111/jocn.14721

Colombo N, Creutzberg C, Amant F, Bosse T, González-Martín A, Ledermann J, et al. ESMO-ESGO-ESTRO consensus conference on endometrial cancer: diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2016;27(1):16-41. doi:10.1093/annonc/mdv484

Nascimento FC, Deitos J, Luz CM. Comparação da disfunção do assoalho pélvico com função sexual e qualidade de vida em sobreviventes ao câncer ginecológico. Cad Bras Ter Ocup. 2019;27(3):628-37. doi:10.4322/2526-8910.ctoao1640

Barcellini A, Dominoni M, Dal Mas F, Biancuzzi H, Venturini SC, Gardella B, et al. Sexual health dysfunction after radiotherapy for gynecological cancer: role of physical rehabilitation including pelvic floor muscle training. Front Med (Lausanne). 2022;8:813352. doi:10.3389/fmed.2021.813352

Publicado

2026-03-27

Como Citar

Dalvi Armond Rezende, L., de Azevedo Antunes, R., Ferreira e Silva, P., Confalonieri Bertoldi , G., & Lúcia Conceição, F. (2026). QUALIDADE DE VIDA RELACIONADA À SAÚDE EM MULHERES COM CÂNCER GINECOLÓGICO: UMA OVERVIEW DE REVISÕES SISTEMÁTICAS. Saúde Coletiva (Barueri), 17(106), 19776–19801. https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2026v17i106p19776-19801

Edição

Seção

Artigo Original